具体性
対象となる技術やブランド、取り組みの内容、担当部署など、「何を、誰が、どうするか」が書かれているかを確認します。
IP Disclosure Review
報告書の知財に関する記述を、具体性、成果指標(KPI)、経営戦略との関係、管理体制などの観点から、一定のルールに沿って点検します。開示内容の改善に使える文章のひな型も示します。
PDF・DOCX・TXT対応 / ブラウザー内で処理 / 研究用の一次診断どの技術やブランドを対象に、誰が何に取り組み、いつまでに何を目指すのか。現状や進捗の確認方法が具体的に書かれ、経営戦略や競争上の強みとの関係が説明されているかを確認します。
02 / Review the disclosure
総合点は参考の目安です。まずは各評価項目の結果をご確認ください。
角括弧の中は、社内で確認した事実に置き換えてください。実際にない数値や、公開できない情報は記載しないでください。
判定に使ったキーワードを含む文を表示します。前後の文脈を読み、診断の根拠として適切かどうかをご確認ください。
このツールは、研究で用いた分類に基づき、あらかじめ定めたルールで文章を点検します。記載内容が事実か、法令に適合しているか、投資価値があるか、他社との比較が適切かを判断するものではありません。表・図・注記を読み取れなかったり、文脈と合わない判定が出たりすることがあります。
Scoring logic
対象となる技術やブランド、取り組みの内容、担当部署など、「何を、誰が、どうするか」が書かれているかを確認します。
現状を示す数値や目標、期限、進捗の確認方法が書かれ、後から達成状況を確かめられるかを確認します。
知財への取り組みが、経営・事業戦略や競争上の強み、事業成果、企業価値とどう関わるかを確認します。
100点満点で採点します。配点は、知財活動の広がり15点、具体性15点、検証可能性20点、戦略とのつながり20点、検証可能な記述と戦略への言及が同じ文にあるか20点、ガバナンス・対話10点です。文章の量だけで点数が上がることはありません。
分類(C/P/S)と配点は、研究用に作成した独自の指標です。公的機関が定めた採点基準ではありません。ツールのバージョンは WY-IPQ-1.1 です。結果を比較する際は、バージョンと入力条件をそろえてください。