具体性
対象技術・ブランド、実施する行動、責任部署など、「何を、誰が、どうするか」を見ます。
IP Disclosure Review
報告書の知財記述を、具体性、KPI、戦略とのつながり、ガバナンスの観点から機械的に点検し、改善用の文章ひな型を示します。
PDF・DOCX・TXT / 端末内処理 / 研究用一次診断「特許を多数保有」だけでなく、対象、行動、現状、目標、期限、責任主体、進捗確認が、経営戦略や競争優位と結び付いているかを確認します。
02 / Review the disclosure
総合点は補助的な目安です。各軸を優先して確認してください。
角括弧内は、社内で確認できる事実に置き換えてください。架空の数値や秘密情報を足さないでください。
キーワードに一致した文を表示します。文脈上の意味が異なる場合は人が修正判断してください。
この診断は、研究上の分類を基にした決定ルール型の一次スクリーニングです。記述の真実性、法令適合性、投資価値、他社比較の妥当性を判定しません。表・図・注記の抽出漏れや誤検出があり得ます。
Scoring logic
対象技術・ブランド、実施する行動、責任部署など、「何を、誰が、どうするか」を見ます。
数値、現状値、目標、期限、進捗確認があり、後から達成状況を確かめられるかを見ます。
知財施策が、経営・事業戦略、競争優位、事業成果、企業価値につながっているかを見ます。
100点は、知財活動の広がり15点、具体性15点、検証可能性20点、戦略リンク20点、検証可能な記述と戦略が同じ文にあるか20点、ガバナンス・対話10点です。文章量そのものは加点しません。
分類(C/P/S)と配点は研究用に構築した独自指標で、公的機関の公式採点基準ではありません。ツール版は WY-IPQ-1.1。同じ版・同じ入力条件でのみ比較してください。